החלטה בתיק ת"א 28419-05

1.         הנתבעת הגישה בקשה למתן הוראות למומחה במסגרת השלמת חוות דעתו בהתייחס לתביעתה של התובעת, על פי המתווה עליו הסכימו הצדדים.

            לטענת הנתבעת העבירה שאלות לתובעת, כפי שהוסכם, ואולם קבלה תשובות חלקיות בלבד.

            בפגישה אצל המומחה ביום 7.1.13, ציינה הנתבעת כי לא קבלה תשובות מלאות לשאלות שהעבירה והמומחה הציע לבדוק את הטענה ובתגובה הודיעה התובעת כי איננה מחויבת להבהיר את תשובותיה וכי על המומחה להשלים את חוות דעתו על פי החומר שבפניו.

            עוד נטען כי המומחה אישר שהתובעת נתנה מענה חלקי לשאלות ואז עזבה ב"כ התובעת ונציגי התובעת את המקום.

            בנסיבות אלה מבקשת הנתבעת כי אתן הוראות להמשך עבודתו של המומחה לצורך השלמת חוות הדעת.

2.         מתגובתה של התובעת מצטיירת תמונה קצת שונה מזו המוצגת על ידי הנתבעת.

            התובעת טוענת כי לאחר שהשיבה לשאלות הנתבעת קבלה רשימה נוספת של 89 שאלות ואף עליהן השיבה.

            בפגישה האמורה הבהירה התובעת כי נתנה מענה מלא לשאלות, לרבות לדוגמא של תשובה לא מלאה שטענה הנתבעת, לבקשתו של המומחה.

            המשך הישיבה נסב על הדוגמא כאשר המומחה ביקש מהנתבעת להבהיר באיזה אופן לא נענתה השאלה.

            סופו של דבר התרעם המומחה ואסף את ניירותיו והתובעת הבינה כי הפגישה הגיעה לסיומה ועזבה.

            בהמשך התנצלה ב"כ התובעת על כי עזבה ללא אישור ובהיותה סבורה כי הישיבה הסתיימה באי רצונו של המומחה להמשיך בדיקתו.

            התובעת מבקשת כי אורה למומחה ליתן את חוות דעתו ומציינת שגם לאחר שתינתן חוות הדעת שמורה לצדדים הזכות לשלוח שאלות הבהרה ולבקש לזמן את המומחה לחקירה נגדית.

3.         לאחרונה הועבר אלי מכתבו מיום 16.1.13, של המומחה המתייחס, בין היתר, לפגישה מיום 7.1.13, המומחה מתאר אווירה קשה בדיון שכללה צעקות ומתקפות אישיות ואמירה של ב"כ הנתבעת שתעשה כל מאמץ כדי לחקור וללבן כל נקודה אפשרית מהנה"ח של התובעת, כדי לוודא שאין טעויות בתחשיביה.

            בהמשך מבהיר המומחה את חוות דעתו הראשונית שכלל את כל הרכיבים הכספים מהמדגם שנערך בהסכמת הצדדים ואשר את הפוליסה למדגם בחרה הנתבעת.

            עוד טוען המומחה כי בעמדתה של הנתבעת בפניו אין תחשיב של החוב "הנכון" לשיטתה ואף לא פירוט הסכומים השגויים, כדי שיוכל לבחון הטענות חשבונאית אלא טוענת טענות כלליות.

            המומחה מציע כי תגיש לו הנתבעת דף עבודה בו תפרט סכומים שלדעתה יש להפחית מתביעת התובעת והסבר קצר לסכומים האמורים ומהו הסכום, לשיטתה, עליו אין מחלוקת.

            לחילופין, מציע המומחה לסיים הגשת חוות דעת על בסיס החומר שבפניו והשאלות והתשובות שכן כבר מכיר את החומר ומסוגל להגיע להכרעה מקצועית והוגנת בפרק זמן סביר.

            לבסוף מבקש המומחה לפסוק לו שכ"ט ביניים בסך של 2,500 ש"ח בצירוף  מע"מ שישולם על ידי הצדדים בחלקים שווים.

4.         לגבי אופן בדיקת תביעתה של התובעת, בדרך עליה הסכימו הצדדים, ראה החלטותיי הקודמות לרבות החלטה מפורטת מיום  18.7.12, והחלטה מיום 13.9.12.